El Hombre De China En Canberra Ha Desenmascarado La Verdadera Cara Del Régimen

El Hombre De China En Canberra Ha Desenmascarado La Verdadera Cara Del Régimen

The Sidney Morning Herald

28 de abril de 2020

El embajador Cheng Jingye ha hecho un gran servicio a Australia. Se ha quitado la máscara.

El embajador de China nos ha mostrado la verdadera cara del sentimiento del gobierno chino por Australia.

El Partido Comunista Chino durante años ha estado trabajando sistemáticamente para socavar la soberanía de Australia. Para «hacerse cargo» de nuestro sistema político, en palabras del ex asesor de seguridad nacional de Australia y jefe de ASIO, Duncan Lewis.

Pero el régimen chino siempre mantuvo la máscara sonriente de la amistad en su lugar. El presidente Xi Jinping dijo al Parlamento de Australia en 2014 que los dos países deberían «ser vecinos armoniosos que se mantengan unidos tanto en los buenos tiempos como en los malos».

Bueno, los malos tiempos están sobre nosotros, cortesía de la pandemia de China. ¿Y qué ha hecho el representante oficial de China en Canberra? El embajador Cheng ha amenazado abiertamente a Australia con boicots comerciales.

¿Por qué? Porque el primer ministro Scott Morrison la semana pasada se atrevió a sugerir una investigación sobre los orígenes de la pandemia de coronavirus. «El público chino está frustrado, consternado y decepcionado con lo que Australia está haciendo ahora», dijo Cheng en una entrevista con Andrew Tillett de The Australian Financial Review, publicada el lunes.

«Si el estado de ánimo va de mal en peor, la gente pensaría: ‘¿Por qué deberíamos ir a un país que no es tan amigable con China? Los turistas pueden tener dudas”.

«Los padres de los estudiantes también pensarían si este lugar que encontraron no es tan amigable, incluso hostil, si este es el mejor lugar para enviar a sus hijos aquí.

«Depende de la gente decidir. Tal vez la gente común dirá: ‘¿Por qué deberíamos beber vino australiano? ¿Comer carne australiana?'»

Cheng dijo que fue un movimiento político en alianza con Estados Unidos: «Entonces, lo que está haciendo la parte de Australia, la propuesta es una especie de asociación con esas fuerzas en Washington y lanzar una especie de campaña política contra China».

Dijo que la idea de una investigación era «peligrosa». Su posición general es tonta. Pero su afirmación de que la investigación propuesta podría ser «peligrosa» es simplemente graciosa. ¿Quién es el actor peligroso aquí?

¿Es China? ¿El país cuya imprudente indiferencia hacia la salud pública infligió nuevamente una plaga zoonótica en el mundo, infectando hasta ahora a 3 millones de personas y matando a más de 200.000 en 210 países? ¿O es Australia, por sugerir una consulta?

Y si Cheng cree que la idea de una investigación podría ser peligrosa para las autoridades chinas, sugiere que el régimen de Beijing tiene mucho que ocultar.

En cuanto a la tontería de la posición de Cheng, es triple. Primero, ha sido lo suficientemente tonto como para exponer la realidad de las intenciones de Beijing hacia Australia. El PCCh busca el dominio, por cualquier medio posible. Esta ha sido durante mucho tiempo la realidad del régimen de Xi. Relaté ejemplos de la coerción económica de China contra 11 países en mi ensayo trimestral, Bandera Roja , publicado el año pasado.

Pero, hasta ahora, los funcionarios del partido han entregado sus amenazas y tácticas de presión en privado y la coerción nunca se ha declarado abiertamente. Ahora todos vemos la verdad: no hay buena voluntad, solo gangsterismo.

Segundo, «es una parte bastante inepta de la diplomacia de Wolf Warrior porque está resoplando después de que la casa ya se haya derrumbado: China ya ha hecho más daño a nuestra economía que cualquier boicot», dice Rory Medcalf , jefe de Seguridad de la Universidad Nacional. Wolf Warrior fue una pieza muy popular del cine hipernacionalista chino lanzado en 2017.

Y tercero, los comentarios de Cheng son tontos porque un intento abierto de intimidar a Morrison solo puede servir para reunir a Australia en torno al Primer Ministro.

La ministra de Asuntos Exteriores, Marise Payne, rechazó con frialdad «cualquier sugerencia de que la coerción económica es una respuesta adecuada a un llamado para tal evaluación, cuando lo que se necesita es la cooperación global».

Críticamente, el portavoz de asuntos exteriores de la oposición, Penny Wong, del partido laborista australiano, se mantuvo firme con el gobierno. «Me gustaría aclarar que el embajador chino habló sobre no querer recurrir a la recriminación, la división y la sospecha, y lo que diría es que es precisamente por eso que estamos apoyando un llamado para una investigación independiente sobre el origen del virus. Tenemos que presionar sobre lo que es correcto, lo que creemos que es correcto, para nosotros y para la comunidad internacional, y asegurarnos de que la humanidad entienda cómo comenzó este virus es lo correcto».

Incluso los líderes empresariales de Australia, impulsores consistentes de Beijing, no pueden apoyar a China en esto.

Pero la necedad de Cheng es la fortuna de Australia. Ahora está claro para todos ver que el PCCh está librando una guerra política en Australia, utilizando el comercio como arma. Este es el momento de claridad de Australia. Australia se ha permitido volverse más dependiente del comercio chino hoy que con cualquier otra nación desde Gran Bretaña en los años sesenta y setenta.

Eso terminó en profunda conmoción cuando Gran Bretaña redujo sus preferencias comerciales con Australia para unirse al Mercado Común Europeo en 1973. No recordamos nuestra historia y hemos repetido nuestro error.

Ahora el virus, y la conducta del Partido Comunista Chino, han expuesto el imperativo urgente de que Australia diversifique su riesgo y defienda su soberanía.

Australia no acepta amenazas e intimidaciones de ninguna otra nación como base para las relaciones. Gracias, Embajador Cheng, por quitarse la máscara para que todos podamos ver claramente las características del gángster que hay debajo. –

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *